BEȘELIN!

August 21, 2014

Este unul la Chișinău, care tot împute atmosfera, atacând România și pe români. Îi spune Beșelin. Lumea știe pe cine am în vedere. Beșelin are un nume predestinat, un nume pe care și-l merită.

Beșelinul și-a cumpărat un partiduț de la Grabiș. Acel Grabiș care mai să fi dat Transnistria în arendă Rusiei pe 30 de ani. Tot el, Beșelinul cu ”Patria” lui între ghilimele, făcea spume la gură vorbind despre imaginarul pericol al invaziei țigănești în Basarabia.

Plin de aere și vânturi rusești, Beșelinul s-a scremut de-un referendum pentru uniunea vamală cu Putin, Lukașenko și Nazarbaev. Nu a ieșit nimic bun. Doar un pârț ordinar, dar el nu se lasă.

Beșelin și-a umflat din nou foalele și îl atacă pe Victor Ponta, pretinzând cum că premierul român manipulează opinia publică că prin susţinerea României şi unirea statelor noastre vom reuşi să ajungem în Uniunea Europeană.

Cu burta plină de gaze toxice, Beșelin se uită către Prut și scoate pârțuri pe gură unul după altul:

  1. Implicarea cetăţenilor români în treburile interne ale Republicii Moldova şi organizarea mai multor acţiuni unioniste pe teritoriul statului moldovenesc şi lipsa unei poziţii clare din partea autorităţilor Române reprezintă un acord tacit al acestora.
  2. În ultima perioadă, mai mulți cetățeni ai României, membri ai diferitor organizații neguvernamentale înregistrate în România, consolidându-se în jurul platformei ”Acțiunea 2012” au desfășurat mai multe acțiuni pe teritoriul Republicii Moldova prin care au adus prejudiciu de imagine țări noastre.
  3. Îndemnurile cetățenilor români privind modificarea construcției statale a țării noastre, punerea la îndoială a identității poporului moldovenesc, pretențiile teritoriale constituie un amestec direct în treburile interne ale țării noastre
  4. Necesitatea luării măsurilor necesare pentru nepermiterea implicării ceățenilor României în treburile interne ale Republicii Moldova și participării la acțiunile anticonstituționale.

S-au găsit unii să-i pună microfoane la părțile moi, ca pârțurile să răsune departe. Degeaba, însă.

Sub girul Academiei Române, Dicționarul Explicativ al Limbii Române (DEX) explică sensurile cuvântului rudă cu Beșelinul de la Chișinău. Un exemplu adus  în DEX, de natură să ne edifice asupra personajului cu pricina, este: a răspândi bășini expr. (adol., vulg.) – a minți, a lansa zvonuri nefondate. Asta face Beșelin: minte și lansează zvonuri nefondate!

Părerea mea este că nu trebuie să băgăm Beșelinul în seamă și să ne căutăm de ale noastre. Nu ne punem mintea chiar cu toți Beșelinii. Trebuie doar să deschidem ferestrele țării, ca să intre cât mai mult aer proaspăt și curat dinspre Carpați.

Advertisements

Europarlamentarul Corina Crețu: “Doliul extremistilor maghiari pentru Trianon contravine ideii de pace, convietuirii pasnice si proiectului european”

June 7, 2013

Corina Cretu
Europarlamentarul Corina Cretu, vicepresedinte al Grupului Socialistilor si Democratilor din Parlamentul European, a declarat ca afirmatiile unor inalti oficiali maghiari si ale primarului din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad – potrivit cărora ziua semnarii Tratatului de la Trianon este o zi de doliu pentru maghiari – ilustreaza incapacitatea extremistilor maghiari de a pasi in secolul XXI si de a se desprinde de nostalgia monarhiei dualiste austro-ungare, pentru a contribui la efortul european de inchidere a ranilor istoriei si de construire a unui viitor comun.

“Este o viziune anacronica asupra relatiilor inter-etnice si a configuratiei statale europene. Printre noi traiesc oameni cu mintea blocata la realitatile de acum un secol, incapabili sa accepte adevarul istoric si angajati intr-un efort periculos de reinviere a unor fantome ale trecutului. E o lipsa elementara de respect pentru comunitatea de nationalitate romana si pentru traumele suferite de aceasta sub coroana habsburgica. Nu in ultimul rand, aceste pozitii afecteaza efortul european de inchidere a ranilor istoriei si de construire a unui viitor comun”, a subliniat vicepresedintele PSD.

Corina Cretu a declarat ca manifestari precum asa-zisa comemorare, cu panglici de doliu, a semnarii Tratatului de la Trianon si arborarea ostentativa a asa-numitului drapel secuiesc dauneaza convietuirii inter-etnice. “Sunt provocari nationalist-sovine, contrare spiritului european, dar si ideii de pace care a triumfat prin incheierea Tratatului de la Trianon, punand capat primului razboi mondial”, a precizat vicepresedintele Socialistilor din Parlamentul European in legatura cu declaratia primarului municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, că ziua de 4 iunie este o zi de doliu pentru “comunitatea maghiară, care s-a culcat seara în Ungaria, iar dimineaţa când s-a trezit era în România”.

Corina Cretu a condamnat si faptul ca aceasta nostalgie a Ungariei Mari este alimentata constant, la cel mai inalt nivel, de autoritatile de la Budapesta. “Faptul ca insusi presedintele Ungariei considera ca Tratatul de pace de la Trianon este o amintire cu care maghiarii nu au reuşit încă să se împace reflecta indepartarea Ungariei de valorile europene si de efortul de consolidare a unui parteneriat menit sa asigure convietuirea pasnica in Europa”, a declarat europarlamentarul Corina Cretu.

Vicepresedintele PSD a amintit faptul ca Tratatul de la Trianon a fost semnat de 23 de state, in urma cu 93 de ani, ca parte a sistemului de tratate de pace de la Versailles, care au pus capat primului razboi mondial. Tratatul de la Trianon a constatat încetarea existenţei Imperiului Austro-Ungar, a recunoscut Ungaria ca stat independent si a consfintit decizia democratica a Marii Adunari Nationale de la 1 Decembrie 1918 de la Alba-Iulia.


DISCUȚIE CU UN OM ALB CARE S-AR PUTEA SIMȚI NEGRU DOAR PENTRU A COMBATE IDENTITATEA ROMÂNEASCĂ

November 8, 2012

Acest om se numește Valeriu Reniță. Domnul Valeriu Reniță este o pesoană publică, un jurnalist cunoscut, exercitând într-o vreme directoratul agenției Moldpres. Am discutat cu dumnealui astăzi, pe facebook, în cadrul grupului I’ROMANIA, din care fac parte 14 215 membri. Am discutat cu domnul Reniță nu că aș fi vrut, ci pentru că a legat capăt de vorbă. Întrucât discuția a fost una publică, îmi permit să o redau mai jos, lăsându-le cititorilor libertatea să judece fiecare în parte, trăgând concluziile de rigoare. Iată schimbul nostru de replici:

Valeriu Reniță, profil de facebook

Valeriu Reniță, profil de facebook

Valeriu Reniţă: Ну, шы…

Victor Alexeev: Nimic. Doar așa, ca să se știe. Vă deranjează?

Valeriu Reniță: Ну! Сурпринс кэ ынцележець молдовеняска…

Victor Alexeev: Nici un fel de moldovenească, e cea mai autentică română cu litere rusești, ca pe timpul ocupației sovietice, cum spune Declarația de Independență a Republicii Moldova.

Valeriu Reniță: Da, mi-a picat greu asta, cum zic valahii…Poate-mi spui mata, că văd că eşti pentru Unire, de ce-au renunţat valahii atît de subit la identitate. Ce i-a grăbit aşa..? Că dintre toţi care au fost obligaţi de maşina de stat să renunţe la identitate pentru opţiunea română, doari valahii s-au supus bănuitor de repede…Numai Vă rog, nu-mi citiţi lecţii din manualele aprobate de statul român.

Victor Alexeev: Există suficiente surse rusești anterioare unirii principatelor care confirmă identitatea românească a ardelenilor, moldovenilor și muntenilor. Dumneavoastră le cunoașteți. Sunteți un om prea instruit ca să vă dau eu lecții de istorie.

Valeriu Reniță: Credeam că ştiţi mai multe despre valahi…Scuze! Vă resepct opinia, deşi sînt separatist moldovean.

Victor Alexeev: Da, există printre românii de la noi și separatiști. Au existat și în secolul XIX. Gheorghe Asachi, bunăoară. Atâta doar că Gheorghe Asachi, din bun simț, în pofida conexiunilor sale, inclusiv financiare, cu Petersburgul, nu a pus nicio clipă la îndoială indentitatea sa (și a compatrioților săi) românească. Sunt separatiști și separatiști. De exemplu, separatiții ruși din Moldova de peste Nistru îi obligă pe cei 50 000 de copii români din regiune să scrie românește cu litere rusești, precum ați scris și dumneavoastră mai sus.

Valeriu Reniță: E! Credeam că n-o să-mi daţi lecţii! Da ce român poate să renunţe la plăcerea de a-i da din deget unui basarabean, pardon, moldovan, că Basarabii ori că-s vlahi, ori cumani…

Victor Alexeev: Lăsați falsa ofensă! Eu sunt basarabean și am luptat cu arma în mână în Răzoiul de Independență de pe Nistru. În plus, MGB-ul rusesc de la Tiraspol mi-a intentat dosar penal pentru ”tentativă de răsturnare a puterii de stat în Republica Moldovenească Nistreană”, cerând 25 de ani de detenție. Am fost vicecomisar pentru activitatea operativă în Comisariatul municipal de Poliție Tighina și am văzut cum își bat joc unii pretinși, din interes, moldoveni de copiii noștri din zona de ocupație rusească. Nu vă dau lecții. Mă miră doar că un om instruit ca dumneavoastră poate fi atât de speculativ sau poate, pur și simplu, opac la adevărurile elementare. Mâine-poimâine cineva își va putea lua libertatea să spună că are altă identitate de rasă, că e negru sau mongoloid, chiar dacă toată lumea vede că e alb. Respect liberul arbitru și opinia subiectivă sinceră, dar acestea nu pot merge dincolo de limita adevărului și a bunului simț.

Valeriu Reniță:  O-o-o! Stiiți ce poate fi adevărat în ceea ce spuneți Dvs, că restul seamănă, să mă iertați, a propagandă, ori, cum afirmați Dvs, speculație: faptul că nea-m fi putut întîlni pe vremea conflictului la Tighina. Dar faptul, că am fost de la un capăt la altul al conflictului reporter de război, nu-mi ajută cu nimic în identificarea unor adevăruri, despre care vorbiți. Știți, că exemple proaste de comportament la război, există de ambele părți ale liniei frontului. Sînt ceea ce simt, dle comisar, și dacă m-aș simți negru fiind alb, ce treabă ați avea cu mine? Pentru că mai există, cum știți, ori presupuneți și Dvs, ceva și dincolo de ceea ce bunii noștri pămînteni numesc adevăr și bun simț. Vă sînt dator și eu cu sfat: nu expuneți public documente bisericești care ar certiifica dragostea Dvs de Dumnezeu, pentru că ce poate fi mai autentic și mai înălțător, decît revelațiile avute pe timpul războiului. Și ultima, mai pămîntească: undeva sus, stă scris demult, cerecetați, valahul o să bage moldovanul în mormînt!

Victor Alexeev:  Domnule Reniță, nu eu m-am legat de identitatea dumneavoastră, ci invers. Vorbiți de valahi și de moldoveni ca de etnii diferite, ceea ce este împotriva evidențelor. Faceți opozabili doi termeni locali pentru a submina numele nostru de neam, numele vechi de român. E provocator și ofensator din partea dumneavoastră. Este adevărat că nu toți românii sunt moldoveni, după cum nu toți românii sunt ardeleni sau maramureșeni, dar toți moldovenii sunt români de neam. Asta e părerea mea și a foarte multor oameni care nu caută pete în soare și nici o mie de noduri pe un centimetru pătrat de papură. Identitățile pot fi și sunt multiple, dar complementare, nu opozabile. Dacă mă cheamă Victor, sunt Victor, asta nu înseamnă că nu sunt și Alexeev. Și dacă sunteți Valeriu, sunteți Valeriu, dar sunteți și Reniță, nu-i așa? Aveți cumva două identități? Nu! Așa e și cu numele de neam. Axioma li se aplică tuturor neamurilor de pe fața pământului, nu doar nouă. Dumneavoastră, în mod evident, sunteți antiromân. Eu nu sunt antimoldovean. Dacă aș fi, ar însemna sau să fiu lipsit de onestitate, sau să nu am toți boii acasă. Mă mândesc că sunt român moldovean. Nu accept sfaturi de la dumneavoastră, care, fiind alb, vă luați libertatea de a vă simți negru. Aveți tot dreptul să vă simțiți, bunăoară, și francez, și Napoleon Bonaparte, și oricine doriți dumneavoastră, dar nu veți fi niciodată ceea ce nu sunteți în realitate. Fiind bărbat, puteți să vă simțiți femeie, nu am nimic împotriva contradicțiilor dumneavoastră cu evidențele. Ceea ce postez pe propriul meu profil de facebook nu trebuie să vă deranjeze, pentru că nu vă privește în nici un fel. Nu doresc nici să certific, nici să demonstrez nimic, ci doar să împărtășesc o bucurie simplă, ca român cum m-a făcut Dumnezeu, cu care eu nu am curajul și nici obrăznicia să mă pun în poară, ca dumneavoastră. Haideți să punem punct acestui schimb inutil de comentarii și să rămânem fiecare la părerile noastre despre libertate, adevărul obiectiv, subiectivisme și identitate. Nu abdic de la o polemică, dar nu-i văd rostul când știu că sunteți antiromân.

COMENTARIILE SUNT DE PRISOS.

 


“REVIZUIREA graniţelor” cu Ungaria. PSD îi cere o reacţie lui Traian Băsescu, aliatul UDMR şi susţinătorul FIDESZ la parlamentare

August 17, 2012

Liderul delegaţiei PSD din Parlamentul European, Cătălin Ivan, i-a cerut joi lui Traian Băsescu să ia o poziţie “tranşantă” în legătură cu declaraţia ,,şocantă” a deputatul maghiar Fidesz Zoltan Koszegi care a afirmat că Ungaria ar putea cere oficial revizuirea graniţelor.

“Domnul Traian Băsescu, aflat în foarte bune relații cu premierul Ungariei și cu partidul de guvernământ pe care acesta îl conduce, trebuie să ia o poziție tranșantă în legătură cu declarația șocantă a deputatului FIDESZ Zoltán Kőszegi”.

Pesedistul a mai spus că dacă Traian Băsescu nu va avea nicio reacţie în legătură cu intenţia declarată a deputatului de revizuire a graniţelor înseamnă că pune interesul naţional ,,mai prejos” decât relaţiile sale cu partidul de guvernământ din Ungaria.

,,Din moment ce domnul Băsescu este un susținător declarat al partidului FIDESZ și un apropiat al lui Viktor Orban, se impune o reacție urgentă din partea sa. Dacă nu va avea nicio reacție în legătură cu intenția declarată a unui deputat FIDESZ de revizuire a granițelor României, înseamnă că Traian Băsescu pune interesul național mai prejos decât relațiile sale cu partidul de guvernământ din Ungaria”, a menţionat Ivan în comunicatul de presă remis NewsIn.

Declaraţia ŞOCANTĂ a unui parlamentar maghiar. Ungaria ar putea cere revizuirea graniţelor

Europarlamentarul a precizat că ,,românii trebuie să știe dacă președintele suspendat susține inclusiv acest demers formulat de un oficial maghiar sau dacă relațiile sale de prietenie cu FIDESZ se opresc atunci când vine vorba de intersul național”. Cătălin Ivan a subliniat faptul că se ,,teme” că Traian Băsescu ,,va călca în picioare” cele 7,4 milioane de voturi împotriva sa de la referendum şi că nu va avea ,,tăria de caracter” să condamne astfel de intenţii ,,antiromâneşti”.

Băsescu flancat de Viktor Orban şi Laszlo Tokes

Băsescu flancat de Viktor Orban şi Laszlo Tokes

,,Mă tem că Traian Băsescu va prefera să păstreze bunele relații cu FIDESZ și că va ignora o afirmație care vizează integritatea teritorială a României. Și totodată mă tem că, dacă Traian Băsescu va călca în picioare cele 7,4 de milioane de voturi împotriva sa și va reveni în fruntea țării, nu va avea tăria de caracter să condamne astfel de declarații și intenții anti-românești”, a conchis Cătălin Ivan.

Parlamentarul maghiar Zoltan Koszegi, membru al partidului Fidesz, aflat la guvernare la Budapesta, a declarat că Ungaria ar putea cere revizuirea graniţelor.

“Dacă Fidesz se întăreşte şi dacă Ungaria devine mai puternică din punct de vedere economic dar şi din alte puncte de vedere, chestiunea revizuirii graniţelor ar putea fi ridicată oficial în decurs de opt ani”, a declarat parlamentarul Zoltan Koszegi, potrivit ziarului Kronika, citat de politics.hu.

Declaraţia a fost făcută la Tabăra Tineretului Maghiar de la Borzont, Harghita.

La același eveniment care a avut loc în week end, Zoltan Balczo, vicepreședintele Parlamentului Ungariei și membru al Jobbik, a declarat că o revizuire a Tratatului de la Trianon nu este posibilă în contextul politic global actual, potrivit NewsIn.

Totodată, cei doi politiciani unguri au ajuns la concluzia că autonomia Ținutului Secuiesc este inevitabilă.

sursa: realitatea.net


Tokes – prea cuviosul pastor al campaniei politice antiromâneşti (Revizioniştii maghiari din România au boicotat Referendumul din 29 iulie 2012)

August 1, 2012

Luni, europarlamentarul Laszlo Tokes a ţinut o conferinţă de presă care ne-a lămurit din nou, dacă mai era nevoie, asupra rolului jucat de Budapesta, personal de premierul Ungariei, Viktor Orban, în viaţa politică din România şi, mai presus de orice, în salvarea lui Traian Băsescu de la demiterea din postul de preşedinte, în urma referendumului ce avusese loc în ajun. Aşadar, „au salvat democraţia din România în varianta Băsescu” premierul budapestan, cel care a impus partidul-stat în ţara sa, a pus presa cu botul pe labe, este asociat la guvernare cu una dintre cele mai extremiste formaţiuni politice din Europa, şi cea mai antiromână personalitate din România – Laszlo Tokes! Pe scurt, a ieşit iarăşi în evidenţă faptul că amintitul fost pastor, ales europarlamntar din PARTEA ROMÂNIEI, acţionează ca şi cum s-ar afla deasupra acestui statut, pe care ceilalţi eurocolegi de-ai săi îl respectă cu sfinţenie, dacă, desigur, el mai ştie ce înseamnă acest ultim cuvânt.

De mai multă vreme încerc să aflu dacă, în Europa, mai există un lider al unei minorităţi naţionale care să fi ajuns şi europarlamentar prin votul concetăţenilor săi şi care, precum Tokes, să aibă o asemenea atitudine, când sfidătoare, când denigratoare faţă de ţara sa. Nu am reuşit să descopăr pe cineva asemănător, iar cazul său este unul special, mai ales dacă ţinem seama de diferite împrejurări şi evenimente importante. Nu mă număr printre cei care cred în rolul pozitiv al acestuia în începutul evenimentelor de la Timişoara din decembrie 1989, asta după ce am văzut, ca şi dvs., consistentul său dosar de informator al Securităţii, pe care nu l-a negat niciodată. Nu ştiu, de asemenea, nici cât de mare este implicarea sa în acele evenimente, dar din partea altora, însă circula insistent zvonul că a fost manevrat de o filieră a Securităţii controlată de KGB ori GRU – temutele servicii secrete sovietice, foarte prezente în ceea ce s-a petrecut atunci în România. Ştiu, în schimb, că, ulterior, a primit olimpian tot ce s-a dezvăluit despre el cu date incontestabile – mă refer, evident, la dosarul de informator al Securităţii; că nu a încercat să nege ori să minimalizeze activitatea respectivă; cum nu a negat nici abaterile de la morala creştină, obligatorie pentru un pastor de atare anvergură şi religie. M-am întrebat, fireşte, de unde o atare detaşare, dacă nu din ACOPERIREA PE CARE O ARE, adică din ceea ce este şi cine este în SPATELE SĂU? M-am uimit cum de el, aflat în dezacord total cu conducerea UDMR, a apărut pe listele de candidaţi la europarlamentare şi, mai mult decât atât, a şi reuşit, fiind votat chiar şi… în Olt, Vrancea ori Tulcea, de oameni din sate care nici măcar nu-i ştiau numele, dar să mai cunoască detalii despre el. Totul a fost posibil întrucât, încă de atunci, Băsescu începuse să şantajeze UDMR cu o nouă alternativă a reprezentării comunităţii maghiare la nivel naţional şi, desigur, ca interlocutor viabil al puterii. Prin Parlamentul European, fostul pastor reformat şi-a continuat drumul de aparent lup singuratic, în realitate legat ombilical de Budapesta, mai ales după ce la putere a ajuns prietenul său Viktor Orban. Cu ajutorul nemijlocit al colegilor din PDL a fost cocoţat şi într-un loc important al Parlamentului European, în care nu acţionează deloc în favoarea ţării care l-a trimis în acele bănci. Evident, când nu e vorba de acţiuni antiromâneşti, unde este printre primii acţionari ori semnatari zeloşi. Pe scurt, cel ce ocupă un loc de europarlamentar din partea României nu se sfieşte să acţioneze nemijlocit împotriva ţării care l-a trimis acolo şi să denunţe EUROPENEŞTE politicienii care nu sunt în graţiile lui, ale lui Băsescu sau ale Budapestei. Din această perspectivă, nu cred că există cineva care să concureze în denigrarea României şi a poporului român pe acest om ale cărui convingeri religioase ar trebui să contrasteze total cu ceea ce face!

După referendum, Tokes nu a scăpat ocazia să-şi arate recunoştinţa faţă de protectorul său politic bucureştean, cât şi faţă de cel budapestan. A făcut-o deşănţat în amintita conferinţă de presă de luni, când a salutat boicotarea referendumului de către comunitatea maghiară, cât şi faptul că Viktor Orban „îşi asumă răspunderi la nivel european pentru democraţia din România”. Evident, nu putea decât să denunţe „lovitura de stat pseudoconstituţională” a „clicii Antonescu-Ponta” şi „complotul USL pentru instaurarea unui guvern post-comunist”. „Respingând categoric acuzaţiile nemernice, mulţumim în primul rând premierului Viktor Orban, pentru felul în care, în calitatea sa de vicepreşedinte al Partidului Popular European (PPE), îşi asumă răspunderea la nivelul european pentru democraţia din România, şi, în ACORD cu preşedintele Băsescu, respinge încercarea restaurării postcomuniste”, spunea Tokes. „Respingând atacurile antimaghiare tendenţioase venite din partea premierului Victor Ponta, învinuit de plagiat, mulţumim, de asemenea, comunităţii maghiare din Transilvania pentru că s-a ghidat dupa propria ei conştiinţă lucidă, şi n-a dat ascultare ‘relei conştiinţe’ a UDMR, care, de fapt, asista la restaurarea politică din România. Prin neparticiparea masivă la vot, electoratul maghiar a adus un aport decisiv la stoparea cursului politic antidemocartic în derulare. Suntem mândri de comunitatea noastră maghiară!”, mai spunea el. „În Transilvania, nu numai maghiarii, ci şi populaţia românească a rămas departe de acest referendum. (…) Maghiarii, secuimea, respectiv Ardealul, se opun categoric loviturii de stat pseudoconstituţionale executate de Antonescu-Ponta”, a declarat Tokes. Tot el opina că „judeţele din secuime nu au fost codaşe, ci fruntaşe la acest referendum. Viktor Orban a fost şi el învinuit că s-a amestecat în treburile interne ale României. Ceauşescu obişnuia să-i califice pe cei care au luat apararea drepturilor minorităţilor ori a democraţiei că se amestecă în treburile interne ale ţării. Poziţia lui Viktor Orban este similară cu cea a Europei unite şi a PPE”.

Ajunşi aici este cazul să subliniem perfecta asemănare a opiniilor lui Tokes cu cele ale lui Băsescu în ce priveşte referendumul, dar, mai presus de orice, că el însuşi şi nu altcineva evidenţiază implicarea nemijlocită a Budapestei, recte a lui Viktor Orban, în salvarea de la demitere a preşedintelui român suspendat. Dincolo de amiciţii politice, Tokes este liderul celei mai virulente campanii antiromâneşti, profund revizionistă, de după cel de al Doilea Război Mondial!

Dumitru Constantin

Sursa: cotidianul.ro